Наш форум!!!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наш форум!!! » Форум 49 и 3"В" » ЕБН


ЕБН

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Белоснежечка, не расстраивайся!

Отправлено: April 25 2007, 00:10

QUOTE (Сама искренность @ March 19 2007, 11:30)
Руководству нашему ни фига ничего  не надо.Оно просто на нас забило. 
В колледже давно ничего не нужно.Особенно студенты никому не нужны.
  особенно те,кто старается заниматься!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
сожалению, само собой ничего не фига не рассосется, особенно без вашей помощи, которую ВЫ не хотите нам оказывать(а мы так в ней нуждаемся  ,а мы так вам верим,точнее верили).

С уважением ваши студенты

Абсолютно, согласна! Вот, например, у информатиков, факультете как факультет. А у нас...

Вы, историки, которые здесь - очень милые, хорошие люди. Вот только об истории говорить не хотите... :(  Это вас учёба так достала? :huh:
А, между тем, вчера умер первый президент России.
Везде, и по телеку, и по радио говорят что его дела оценит история... А что об этом думают студенты-историки?

Отредактировано Лили-ХХХ (2007-04-25 02:12:34)

0

2

Не знаю, что по этому поводу думают студенты, и думают ли они, вообще, чего-нибудь.
Но, по русскому обычаю, о покойниках, либо - хорошо, либо - ничего. Так вот, я не скажу НИЧЕГО ...
Траур, всё-таки...

Отредактировано Orlangur Velikiy (2007-04-25 14:57:53)

0

3

Траур, всё-таки...

Правда?! Я не заметила никакого траура.

0

4

А, между тем, вчера умер первый президент России.
Везде, и по телеку, и по радио говорят что его дела оценит история... А что об этом думают студенты-историки?

Мы пели гимн РФ и встретили это известие троекратным УРА!
Потомучто этот человек ничего хорошего для нас не зделал - он просто осуществил переворот , которого никто кроме кучки ворюг не хотел!!!!

0

5

Согласна с Андромедой!
Быстренько зарыли и, чудненько....! Слишком позорны  эта фигура и эта страница нашей истории.

0

6

Но, по русскому обычаю, о покойниках, либо - хорошо, либо - ничего. Так вот, я не скажу НИЧЕГО ...
Траур, всё-таки...

Обычай этот, не только русский. Вот интересная публикация, которая очень порадовала. Не стала оформлять ссылку, приведу текст целиком:

2007-04-26 Kонстантин Kрылов

Исполнитель. Несколько слов о Борисе Ельцине

Латынь в России не в моде, но по особенным случаям её всё-таки вспоминают. Вот, к примеру, сейчас резко возросла цитируемость одного латинского изречения. Знатоки приводят его на языке квиритов — «de mortuis aut bene, aut nihil». Люди попроще удовлетворяются переводом: «о мёртвых либо хорошо, либо ничего».

Впрочем, приписывается фразочка не римлянам, а древнегреческому мудрецу Хилону и восходит, судя по всему, к архаике, к культу предков. Мёртвых почитали и боялись — ну и, соответственно, старались не будить лихо.

В наше просвещённое время aut bene, aut nihil обычно играет роль последнего прибежища негодяя. огда испускает дух какая-то особенная гадина, хор гадов поменьше дисциплинированно заводит козлиную песнь о высоком таинстве смерти, недопустимости плясок на костях и плевков на могилку, о хороших манерах и скотстве толпы. Попутно желая мучительной смерти всем тем, кто честно называет покойника мразью и поминает всё то зло, которое он успел совершить, пока поганил землю своим присутствием. «ак же можно, вы звери, господа, поучитесь сдержанности у античных образцов».

Ну, античные образцы мы знаем. Те же латиняне не скупились на хулу в адрес покойников, особенно высокопоставленных. Полезно в этом смысле почитать хотя бы «Жизнь двенадцати цезарей» Светония, который кое-где и Проханову даст фору. Для людей же со вкусом порекомендую сенековский «Apocolocyntosis», или «Отыквление» — злюшую сатиру, написанную в адрес свежепреставившегося императора лавдия, не отличавшегося особыми достоинствами, но по политическим причинам обожествлённого.

Сейчас в России готовится обожествление «первого президента» Эрефии. Разумеется, под истерические вопли — aut bene! aut nihil! aut nihil! aut nihil! Уж оченно запомнился покойный своими деяниями.

Моё положение несколько лучше сенековского. Я сказал всё, что о Ельцине думаю, при его жизни, так что ни одна падла не посмеет мне заявить, что я, дескать, топчу труп. Хотя этот конкретный труп заслужил не то что топтания, а ---

Поэтому не буду повторяться. Поговорим лучше о том, чего нам ждать от Бориски сейчас.

Во-первых, нужно отдавать себе отчёт в том, что физическая смерть этого существа ещё не означает, что с ним покончено. Нет, я не имею в виду ничего мистического или инфернального. Но если под жизнью понимать полноценное функционирование — в данном случае, в политике и в общественном сознании — то смерть может стать началом карьеры. Вот, к примеру, Ленин по-настоящему заработал (то бишь зажил) именно после смерти. И какое-то время был существенно живее многих живых. А собирался быть живее всех — правда, не вышло, но всё-таки… Так что у Ельцина есть перспектива. Тем более, очень многие заинтересованы в продолжении его политической карьеры.

Теперь вопрос: кем назначат покойника и какую работу доверят?

Со вторым всё более или менее ясно. Живой (или полудохлый, это не столь важно) Ельцин разрушал Россию и уничтожал русский народ. Мёртвый будет делать то же самое, но другими средствами. Вопрос в том, какими именно.

Начнём с очевидного. Уже сейчас Ельцина начинают бодренько так рядить в одежды «русского царя», то есть «типичного русского у власти», «русского мужика, дорвавшегося до трона» и т.п. Уже всякая погань раскрякалась о том, что Ельцин-де был «плоть от плоти народной стихии», «вырвался из тёмных глубин русского подсознания», что его поганые «загогулины» выражали «типичный русский менталитет», ну и вообще[1]. Дальше этого кряка будет больше, пока «русскость» ЕБНа не закрепится в общественном сознании как непреложный факт.

Прожимается это с простой и очевидной целью: наглядно показать русским людям, что сами русские не могут и не должны управлять Россией. Вот, дескать, дали вам «русского царя» — и смотрите, чего он натворил, как накуролесил. А дальше интимным шепотком — «будем же имперцами, призовём варягов, посадим на царство какого-нибудь чудесного осетина».

Ну что ж. Разберёмся. Начнём с самого грубого, этнического момента. Так вот, признаем для начала простую истину: нет никаких оснований считать Ельцина русским. Впрочем, нет оснований и к обратному. Старопатриотовский «Эльцинд» — скорее всего выдумка. Просто-напросто в биографии этого человека имеется столько всяких неувязок и тёмных мест, что делать выводы о его национальной принадлежности по меньшей мере преждевременно. Тут нужно повесить большой и жирный знак вопроса. И все заявления на тему его «русскости» следует презрительно игнорировать вплоть до выяснения всех обстоятельств. И вообще, сначала с Лениным разберитесь, вот уж где «всё вроде бы известно», ан нет, до сих пор гремят баталии. А до выяснения — никшните, витии. Был ли Ельцин русским по крови — это науке неизвестно.

Но вот что науке известно точно. Борис Николаевич, уже будучи «на троне», вполне сознательно и довольно талантливо изображал из себя «типового русского мужика». Причём не такого, каким мужик на самом деле бывает — а мужика анекдотического, театрального, книжного.

Он валял ваньку и плясал петрушку, причём с разбором, с учётом аудитории. Перед иностранцами он демонстративно напивался и «дирижировал оркестром», щёлкая деревянными ложками (классическая картинка из западной книжки про русских дурачков). Перед «дорогими россиянами» — рыкал, рвал рубаху на груди и картинно дурил. Перед либералами либеральничал, да так, что Новодворская до сих пор с умилением вспоминает дорогого Бориса Николаевича. Бывшим партейным показывал обкомовский норов и повадки, и тоже весьма убедительно. И во все эти роли он обязательно подпускал алярюсса, для каждой аудитории — в привычном и ожидаемом для неё обличье.

Отредактировано Таната-Ночная Ведьма (2007-05-03 01:39:18)

0

7

Всё понял, разделяем тему!

0

8

Но, по русскому обычаю, о покойниках, либо - хорошо, либо - ничего. Так вот, я не скажу НИЧЕГО ...
Траур, всё-таки...

Обычай этот, не только русский. Вот интересная публикация, которая очень порадовала.

Ссылку не плохобыло бы оставить. Хотя я и так знаю этот сайт. Интересная статья, особенно, если прочитать продолжение...
Добавьте окончание пожалуйста!

0

9

Согласна с Андромедой!
Быстренько зарыли и, чудненько....! Слишком позорны  эта фигура и эта страница нашей истории.

Ща буду жечь и ацки изголяться!
Такое про ЕБна нашла, жаль поздновато..... :cry:  :P  :D

аффтар: Растаман-Пиздопроходец
 

«Wanderer, stop and - piss!»
(«Покоится он в этой вот могиле.
Прохожий! Стой и помочись сюда») (с).
/Джордж Байрон/

Здравствуйте, уважаемые. Сегодня солнечный Ростоff преведствует вас по б/п печальному поводу: «…На 77-м году жизни скоропостижно скончался Б.Н. Ельцин» (с). Н-да… 25-го числа вот даже траур будет на эту тему. Что ж. Брызгану-ка и я парой тройкой слёз в честь сего ниибацо грустного события.

Что тут скажешь? На экране «всенародный плач». Одна сплошная демонстрация мировой скорби. Ну, ладно, я ещё могу понять горюющих пендосов, но наши-то… Вчера я честно пытался вспомнить, что хорошего покойничег сделал для страны в целом и для людей в частности. И, знаете – не смог. Честно не смог. Может вы мне подскажете? Хотя, ладно, это лирика.

Ну, прежде всего, со вчерашнего вечера я смотрю по дибилятору исключительно канал «Дискавери». От всех остальных меня реально тошнит, ибо наблюдать на экране бесконечную череду плачущих пидарасов (Гайдар, Чубайс и прочий позднеперестроечный гей-парад) сил моих нету. Хотя, с другой стороны, послушать их было весьма познавательно. Так, например, я узнал, что Беня дал нашей стране свободу. «Ого!» - подумал я, и принялся просвещаться дальше. Ещё он, как выяснилось, построил в России современную рыночную экономику. «Заебись!» - мысленно воскликнул я, и продолжил просмотр. И узнал, что ЕБН даровал нам демократию «…и не допустил крови» (с). «Пиздец…» - сказал я вслух и переключил нахуй канал.

Знаете, камрады, есть у нас, славянских народов, такая архитипическая черта. Вот, предположим, живёт на свете некий урод. Живёт он себе, живёт, потом приходит к власти, пьёт кровь из подданных и всё, чего бы он только не коснулся, превращается в одно сплошное уродство. Его ненавидят, презирают и желают ему по жизни всего самого наихуйовейшего… Но стОит ему завернуть свои ласты, как все тут же начинают мерзким фальцетом голосит: «Ой, ***, да на кого ж ты нас покинул!», перечислять охуевшим слушателям его ниибательские заслуги, и, напрягая отсуцтвие мозгов, вспоминать, какой он был хороший и мегаахуительный. Ну, не знаю. Может быть я плохой славянин, но я этого понять не могу. Последовательными надо быть, камрады! Вот покажите мне хотя бы одного жыдая, который бы обрыдался, узнав о скоропостижной кончине дедужко Гитлира. Не покажете? А вы поищите, поищите. Может и найдёте такого где-нибудь в психушке. И меня такая их позиция отчего-то нихуя не удивляет. Меня НАША реакция удивляет. И бесит. Слегка так… Совсем чуть-чуть, ***!

А может вы просто забыли, что представляла из себя наша страна семь лет назад? Может память у вас короткая? Ась? Вам напомнить? Легко. Так перечислим же его великие заслуги перед Родиной, что бы крутая мужская слеза, наворачивающаяся на глаза наши, была ещё более горючей. Дабы рыдали мы не чисто за компанию со всем прогрессивным человечеством, а осознанно, с чётким ощущением всей тяжести утраты.

Для начала рассмотрим ряд ранее перечисленных тезисов.

«Он дал нам свободу» (с).

Ахуеть… Дайте две. Вы что, действительно так считаете? ***, это как же нужно не уважать свою страну, свою нацию, себя, в конце концов, чтоб нести такой тифозный бред. Зарубите себе на носу, ебанашки: СВОБОДУ СТРАНА ВЗЯЛА САМА! С Беней, или без Бени, красный режим всё равно бы рухнул. Ибо сгнил он к тому моменту уже просто дальше некуда как. И контроль над страной краснопёрые уже утратили, что с блеском показал «путч» 91-го года. Большей безвольности, бездарности и бестолковости, чем та, которую тогда явили миру гэкаЧиПизды, и представить себе было невозможно. Это был уже даже не колос на глиняных ногах. Это был трухлявый пень. Пальцем его ткни и он рассыпется в мелкие щепки. Причём, ткнуть мог кто угодно: хоть ЕБН, хоть Горбатый, хоть Вася Пупкин, холь Kоля Пидорченко. Волна народного недовольства (не побоюсь этого слова) которая тогда их смела, не имела никакого отношения ни к ЕБНу, ни к кому бы то ни было ещё. Он просто оказался на гребне этой волны. Случайно или не случайно – тема для отдельного разговора. Ещё большой вопрос, кто и зачем его туда подсадил. А что, как правило, на оном гребне оказывается? А то, что вообще не тонет. Пена, мусор и прочие побочные продукты биологии. Так было и в данном случае.

«Он построил современную рыночную экономику» (с).

Н-дя… А что вообще вы под «рыночной экономикой» подразумеваете? Бестолковую ваухерную приватизацию, разорившую страну и окончательно вогнавшую народ в состояние нищего быдла? Передачу национального достояния в потные ручонки группы наиболее приближённых пиздолизов Бориной младшенькой дочурки? Налоговую систему 90-х, при которой можно было только воровать, потому что каждый, кто пытался работать честно, отдавал 99% прибыли и ещё оставался должен? Финансовые пирамиды? Рэкетирский беспредел? Рейдерские атаки? Соглашения о разделе продукции, сдававшие наши недра оптом за бесценок? Целенаправленное уничтожение целых отраслей промышленности? Пенсионеры, умирающие от голода? Зарплата, которую не платят по году? Дефолт? Семибанкирщина?

Что, ***, мне продолжить перечисление? Думаю, этого уже вполне достаточно. Только не надо втирать мне пургу про «болезни роста». Резонный вопрос: а почему их избежали Чехия, Польша, Эстония, Латвия, Литва? Потому, что они маленькие? Или потому, что во главе их власти не стоял Беня? Эта «современная рыночная экономика» нанесла богатейшей стране ущерб бОльший, чем война. Если вы считаете её благом – сдайте анализы на идиотизм.

«Он дал нам демократию и смог избежать крови» (с).

А вот это мне особенно нравится. Демократия… Ххххха. И конституция 93-го года (самая демократическая и самая президентская конституция в мире). И компания «Голосуй или проиграешь» как образец демократизма и свободы совести. Демократия – это  возможность менять что-либо в своей стране. А теперь скажите, что вы за время Бориного правления смогли изменить к лучшему своими голосами на выборах? Режим, главой которого являлся Беня, вы сами много лет ненавидели и презирали. А толку? ХЕР! ак к вам, гражданам, относятся представители власти и её органы (про которые порой совершенно не ясно – властные они или половые)? Про это гос.устройство господин Задорнов когда-то весьма резонно заметил: «Именно при Борисе Николаиче мы узнали, что демократия – это строй, при котором абсолютно всё зависит от одного, главного демократа» (с). Блять, даже у каклов с этим лучше, чем у нас! И не стыдно? Ну, вот и нечего херню нести.

То, что он «не допустил крови», утверждение особо замечательное. Если массовое убийство в центре столицы нескольких тысяч человек в 93-м году, это не кровь, то идите на хуй. Если война в Чечне, это не кровь – идите туда же. Чечня вообще вопрос интересный. В том, что вся эта хуйня вообще началась, ЦЕЛИKОМ И ПОЛНОСТЬЮ виноват ЕБН и его администрация. то активно поощрял Дудаева? то оставил ему оружие? то почти без стеснения давал бабки его режиму? Некто господин Шахрай (помните такого пиздёныша?) одно время открыто рассуждал о «теории управляемого конфликта». Только вот конфликт этот оказался… эээ… весьма ограниченно управляем. Но это мало кого волновало. Им нужна была такая «чёрная дыра» для отмыва бабок, серых нефтяных схем и прочего подобного художества. А сотни тысяч русских, которых там оставили, фактически обрекая на геноцид – они не в счёт. Они – пустое место. Ещё были позорные хасавюртовские соглашения, последствием которых стали все дальнейшие теракты. Или этого не было?

Что ещё можно сказать о его достижениях? Забыл я, разве что, его выдающуюся внешнюю политику. Расширившееся НАТО; мерзкое предательство сербов; стратегические вооружения и подводные лодки, идущие под нож в результате кабальных и бестолковых соглашений; министр Kозырев, прозванный западными коллегами «мистер ДА» и открыто говоривший: «Я не желаю, чтоб в стенах МИДа звучало слово «держава». А тот, кто произнесёт его в сочетании со словом «великая», будет немедленно уволен». Да уж, есть за что сказать спасибо.

Ну, как же, скажут некоторые, раз он покинул сей мир, мы должны проявить тактичность и посочувствовать его семейству… Я хочу спросить: кому и чем мы обязаны? СОЧУВСТВИЕ?!! А кто посочувствует родным и близким тех, кого он убил в 93-м? А кто посочувствует родителям пацанов, оставшихся в Чечне? А кто посочувствует русскому населению Чечни, которое он БРОСИЛ и позволил безнаказанно вырезать?!

ТАK KАОГО ЖЕ ХУЯ Я ОБЯЗАН ПРОЯВЛЯТЬ ТАKТИЧНОСТЬ?!!

Нет, люди. Никому я ничем не обязан. Этот «всенародный плач» мне омерзителен. И я не вижу причины не сказать того, что на самом деле думаю: ТУДА ЕМУ И ДОРОГА. Он предатель, вор и убийца. И нет у меня к нему никакого сочувствия. Единственной эпитафией на его захоронении может быть фраза лорда Байрона, вынесенная в эпиграф: «Wanderer, stop and - piss!» (с).

И хотя моё желание увидеть ЕБНа, сидящего на скамье подсудимых, так и не осуществилось, я, всё же, вполне доволен. В книге «Роза Мира» Даниила Андреева описывается несколько слоёв преисподней, несколько огненных озёр разной степени прикольности. Ырл, Пропулк и другие. Не помню, очень давно читал. Думаю, маршрут новопреставленного вполне по заслугам пройдёт где-то в этом районе.

Гори в аду, сволочь. Пекло ждёт.

Удачного вам дня, падонки.

24.04.2007г.

Отредактировано Orlangur Velikiy (2008-01-10 16:36:06)

0

10

И хотя моё желание увидеть ЕБНа, сидящего на скамье подсудимых, так и не осуществилось, я, всё же, вполне доволен. В книге «Роза Мира» Даниила Андреева описывается несколько слоёв преисподней, несколько огненных озёр разной степени прикольности. Ырл, Пропулк и другие. Не помню, очень давно читал. Думаю, маршрут новопреставленного вполне по заслугам пройдёт где-то в этом районе.

Гори в аду, сволочь. Пекло ждёт.

Грубо, но очень верно!
Лучшей эпитафии ЕБНу не найти!
Я аплодирую! :appl:  :appl:  :appl:

0


Вы здесь » Наш форум!!! » Форум 49 и 3"В" » ЕБН