Охота на рогатого зайца

             или почему растут цены и за кого голосовать на выборах

Термин «рогатый заяц» я взял у великого ученого Александра Зиновьева.  научным воззрениям Зиновьева-социолога многие относятся скептически, но в его человеческой порядочности и кристальной честности не могут усомниться даже его враги.

Всем, кто хочет стряхнуть с мозгов гламурную пудру и протереть глаза от бисерного калейдоскопа красивых картинок в телевизоре, кто хочет научиться думать и видеть, настоятельно рекомендую почитать Зиновьева. Можно начинать с небольших статей, в них изложена самая суть научной социологической концепции и политических взглядов великого ученого. А если сможете одолеть его фундаментальный труд «На пути к сверхобществу», поверьте, станете другим человеком. (Все есть в Сети, ссылки давать не буду).

Итак, что понимается под термином «рогатый заяц»? Нынешняя Россия.

ак и рогатый заяц, такое существо ранее в природе никогда не встречалось, эволюционно совершенно невозможно, биологически бессмысленно и нежизнеспособно.

Российская Федерация как государственное и социально-экономическое образование, как культурный и исторический феномен — рогатый заяц. Потому что никогда в обозримом историческом прошлом подобного не наблюдалось. Никакая социальная эволюция не могла привести к появлению такого феномена. Это страна-миф, государство-химера, общество-иллюзия.  Пока привыкните к этой мысли, а я продолжу «определение понятия», как того требует логика.

Мой друг ДусТТ для определения «РФ» употребляет термин «Бардакстан». Достаточно прозрачно намекающий на то, что он под ним понимает. Но я считаю, что нам, патриотам и русофилам, не к лицу употреблять тюркизмы.

Великий русский ученый Гумилев, чью достаточно спорную теорию о роли пассионарности в социальной эволюции растащили на цитаты патриоты всех мастей, называл подобные социальные феномены «химерой».  Такой суккуб-инкуб, который только и умеет, что отсасывать витальную энергию у природы и общества, размножаться и эволюционировать он не может, потому что в силу своей природы способен порождать только такие же призрачные и эфемерные формы и исчезает без следа при любом изменении среды обитания. «Химера» — это тоже не наше. Это католичество, западничество и чуждая нам готика.

«Раковая опухоль» — слишком по-медицински и слишком страшно. Хотя очень точно описывает явление и перспективу его эволюции.

Нет, остановимся на «рогатом зайце». Это — наше. ровью и потом заработанное, во хмелю зачатое. Странновато выглядит, как голубой медведь «Единоросов», но что уж тут поделать. Что уродилось, то и уродилось.

Итак, под «рогатым зайцем» мы понимаем ныне существующее на большей части бывшего СССР социально-экономическое образование, которое принято называть «Российская Федерация». Для краткости: «Россиявперед». Так называют нашу страну  спортивные фанаты и прочие аффектированные личности.

Если с анатомией у рогатого зайца все более или менее, как «у людей», набор необходимых элементов и систем организма присутствует, то с физиологией путаница полная, а с высшей нервной деятельностью — вообще полный абзац. В результате  не понятно, как он вообще живет с таким здоровьем. Химера и морок, короче.

Химера и есть. Потому что, если судить со строго научных позиций, ни один орган зайца не является тем, чем он называется, функционирует с точностью до наоборот и находится не на своем месте в иерархии системы.

Возьмем для примера армию. Жизненно важный орган для любого государства. Но эти военизированные отряды мужчин, временно лишенных свободы, дислоцированных в России, нельзя назвать армией.

В том, что принято считать армией, в казарме солдату не отбивают ноги вместе с тем, что между ними вплоть до полной ампутации. А если об этом становится известно общественности, то министр обороны тихо уходит в отставку, предварительно отдав под суд всех виновных и их непосредственных командиров, а воинскую часть в приказном порядке расформировав, отправив весь офицерский командный в отставку без сохранения пенсии. Ведь очевидно, что с таким морально-психологическим климатом в воинском коллективе данное часть просто не в состоянии решать боевую задачу. Им оружие даже выдавать опасно, если они даже табуретками друг друга убивают.

Нет, может в каких-нибудь армиях над рядовыми глумятся и круче. Но такие армии не имеют на вооружении ядерного оружия и зенитно-ракетных комплексов. Рогатый заяц имеет. Но мордобой и нанесение тяжких телесных повреждений, порой с летальным исходом, в его армии — норма жизни.

Атомное оружие есть не только у рогатого зайца. Но это не дает ему права причислять себя к «ядерным державам». Потому что рядовые в армиях ядерных государств не замечены в попрошайничестве на улицах столиц этих держав, там не отмечается недобор веса у 30% новобранцев и при частях не создаются специальные «откормочные центры» для дистрофиков, и казармы не являются поставщиками гомосексуальной проституции.

Атомный подводный флот у зайца есть. Но ни в одной стране мира, обладающей аналогичной стратегической силой,  не ставился вопрос о закрытии базы атомных подводных лодок на Тихоокеанском театре военных действий из-за… недофинасирования.

Так что, орган  обороны и нападения у зайца-то есть. Но в силу патологии развития грозить им он может только какой-нибудь Грузии. Да и та, видя военное искусство рогатого зайца, проявленное в двух чеченских войнах, саркастически усмехается и не спешит сдаваться зайцу в плен.

И главное отличие армии рогатого зайца от армий, способных оккупировать арабскую страну, потеряв всего 100 человек убитыми,  возникло в силу его эволюционной аномалии. В капиталистической стране дислоцирована армия, сколоченная из остатков армии социалистического государства,  готового к  Мировой войне, рабоче-крестьянская по сути и наполнению, офицерский корпус которой является одной из самых низкооплачиваемых категорий в обществе, т.н. «бюджетникам»… Где такое есть сейчас? Где и когда встречалось ранее?

Или определение понятия «армия» противоречит наблюдаемому феномену, либо феномен не подпадает под понятие «армия».

У рогатого зайца есть социальная сфера. Но это не то, что принято называть «обществом». Потому что ни в одном ныне существующем социально-экономическом образовании нет такого разрыва между стратами. По данным экспертов, разница в социально-экономических показателях (уровень жизни, здравоохранение и т.д.) в России между стратами общества выше, чем между странами ООН.

Что это значит? Есть США и есть Зимбабве, а есть Абрамович (тот, что друг президента и из  Лондона Чукоткой правил) и Иванов (который не друг президента, а мой сосед). Почувствовали разницу? И если наука еще может объяснить, почему и как возникла разница в уровне развития США и Зимбабве, то почему и как возникла разница между Абрамовичем и Ивановым знаем и понимаем только мы с вами, живущие под сенью рогов державного зайца.

Во всех странах мира существуют  «медвежьи углы», есть страны навсегда застрявшие в средневековье, как Афганистан.  Но нет стран, за десяток лет свалившихся в средневековье с уровня развития штата (провинции) сверхдержавы ХХ века. Нет, я не о России, я о рогатом тушканчике — Таджикистане. А в России есть Москва, есть Подмосковье, а есть и Верхотурье или иселевск. Нигде в мире нет такой чересполосицы эпох и уровня развития. Даже в Москве можно найти целые районы, доживающие в социализме, погружающиеся в средневековье и галопирующие в светлое завтра, как Москва-Сити и Рублевка.

Про головной мозг и высшую нервную деятельность нашего зайца будем? Или не надо о грустном? Зайка явно страдает параноидальной шизофренией, осложненной наследственными алкоголизмом (как Ельцин пил еще не все забыли) и поражением мыслительных процессов и воли (это у нам от Горбачева досталось).

Можно бесконечно долго разбирать схему устройства органов управления (головного мозга) рогатого зайца, но смысла в этом нет. Заяц явно страдает гидроцефалией. Голова больше того места, на котором сидит. Наверное, потому что он головой еще и ест. А аппетиты у чиновничьего аппарата и «капитанов капиталистической индустрии» сами знаете, какие.

Аппарат управления России по разным данным от 3 до 10 раз превышает административный корпус бывшего СССР. Расходы на управлении при предельном снижении его качества — вне рамок здравого смысла. Соотношение уровня потребления управляющих по отношению к управляемым, как у Абрамовича (который с Чукотки)  и Иванова (который не друг президента). Это видно невооруженным глазом даже в «дебиляторе». остюм, галстук и часы министра сельского хозяйства на уровне владельца «Челси», ватник и разбитые сапоги тех, кем руководит министр, донашиваются со времен последней битвы за урожай, приуроченной к ХХV съезду ПСС.

Речь всегда была показателем умственного и психического развития. Что вещает голова рогатого зайца?

«Одни говорят, об удвоении ВВП, другие бубнят, что это нереально, и все — реалисты. А промышленную политику делает омиссаров, не в обиду ему будет сказано. А может, он не понимает, где тут шпонка, а где тут маховик с валом. Можно завязать глаза и уши и уверенно топтать ковер, который лежит уже 80 лет. Опасность — не вывалиться в окно, где ходят трамваи на резиновом ходу и General Electics».

Поняли о чем речь? А ведь это стенограмма совещания по вопросам развития железнодорожного машиностроения в Твери! ак накурились всем совещанием, ей богу…

А кто сказал? Тот же, кто выдал вот это: «Министры должны удовлетворять друг друга по кругу и только потом выходить на заседание правительства». Премьер-министр Фрадков о более качественной подготовке министров к заседаниям.

Если глава правительства говорит такими словесными загогулинами, представляете, как он мыслит.  Ни один безумный художник на 3-Dmax не нарисует трехмерную модель мыслеформы, вращающуюся в голове премьера при виде паровоза. На резиновом ходу…

А ниже по ступенькам служебной лестницы, думаете, Цицероны с Лобачевским сидят? Сходите в ближайший ДЭЗ,  и полюбуйтесь на «цвет нации».

Слушайте, но если таков язык управления, то о каком управлении может идти речь?

Наши властители напоминают мне прапора, угнавшего армейский тягач после капремонта, со случайно не снятой ядерной ракетой. Рулит остервенело приватизированным добром, лязгает передачей, материт убитый ремонтом движок и все пытается вырулить с таежной просеки на немецкий автобан. И удивляется, что никак не получается. А тут еще откуда-то взявшийся в кузове штатский народ орет. Жрать, сволочи, просят. Лекарств и пенсий ему подавай…

стати, о народе. То есть об электорате.

Вопрос за кого голосовать отпадает сам собой. За кого персонально или по-партийно ни голосуй, проголосуешь за… рогатого зайца.

Вопрос ходить или нет в таком случае на выборы, требует размышлений.

С одной стороны, дураку ясно, выборы у рогатого зайца это не демократическая процедура, как приказано считать, а сезонное обострение передела властных функции и собственности. Понятно, что процесс не для всех. Но почему-то приглашаются к участию все желающие, даже находящиеся за чертой бедности.

С другой стороны, раз в четыре года народу дается возможность компенсировать имущественное неравенство и политическое бесправие участием в политическом шоу. Пусть даже и на правах массовки. Упустить такой шанс, я считаю, все равно, что не пойти на Пивной фестиваль, устраиваемый мэром Лужковым по опыту и подобию немецкого праздника Октоберфест.

У рогатого зайца выборы — не есть коллективный выбор варианта эволюционного развития. Рогатый заяц вне эволюции. Он живет здесь и сейчас и только для себя самого. Потому что спариваться может только с себе подобными, но рогатые тушканчики, ластоногие верблюды, днепровские кикиморы как-то не спешат вступать с ним в интимно близкие отношения. Симбиоз мутантов — СНГ (еще одна химера) --  благополучно почил в бозе. И больше жить в одной норе с рогатым зайцем, страдающим манией державного величия никто желанием не горит. Разве что белорусский Дед Мазай. Но тоже, как-то не очень получается…

Выборы у рогатого зайца подобны государственной лотерее. ак во всякой лотерее билеты (избирательные бюллетени) раздаются всем, а выигрывают единицы. Причем, заранее известные лица. Ну и максимум прибыли получает владелец лохотрона — рогатый заяц. «то купит билетов пачку, тот получит водокачку. А не будут брать — отключим газ» — (с) к/ф  «Бриллиантовая рука».

Так, хватит ерничать и глумиться. Поговорим о святом — о деньгах. Или почему вдруг подпрыгнули цены. Именно об этом меня просила просветить Ф, потому что ее препод по экономике на провокационный вопрос отвечать отказался. Умный, гад…

Итак, вроде в телевизоре — рай и гламур. Вокруг телевизора тоже нормальненько.

Народ работает и даже получает зарплату, пенсионерам, кто выжил после монетизации льгот, повысили то, на что они живут, не в разы, так на проценты. До выборов электорат дотянет. Вертикаль власти всем вставили так, что выправка у чиновников стала, как у гренадера Семеновского полка на параде. Воруют, конечно, бестии, но не взахлеб, а со страхом. Уже хорошо. Экспроприированное у олигархов распилили, вложили и поставили под контроль финансовые потоки. Нефть, как на заказ, под сотню долларов стоит. Да с такими раскладами хоть четыре раза в год выборы проводи! Ан, нет. Вырвались цены из-под контроля. Без приказа и разрешения вдруг взяли и подскочили.

Заяц сначала сделал недоуменное лицо. Потом напялил привычно державно строгое выражение на мордочку. И даже пригрозил разобраться с «заговором товаропроизводителей». Потом в «Моменте истины» многолетний борец за нее араулов, с придыханием, под симфоническую музыку, страдая за народ, народу объяснил. Во всем виноват…. Правильно, дети, Чубайс!

Ну и ладно. Чубайс, так Чубайс. Ни нам, ни ему не привыкать.

Но что делать вот с этим данными?

«С 2000 года импорт вырос с 45 до 125 млрд. долларов, из которых на долю машин оборудования и, что немаловажно, автомобилей пришлось 55 млрд. долларов. Еще одна важная составляющая импорта — продовольствие. В 2000 году его ввезено на 10 млрд. долларов, а в 2005-м — уже на 22,5 млрд. долларов. И это при победных реляциях Минсельхоза о рекордных урожаях последних лет!

Вот вам наглядные подтверждения провалов экономического курса: в стране умирают производства самых необходимых товаров и услуг, однако с каждым годом Россия все больше и больше развивает зарубежные экономику и сельское хозяйство. Динамика импорта последних лет — лучшее тому подтверждение. Никаких сомнений нет и в том, что данная тенденция сохранится в 2006 году.

Импорт товаров в Россию возрос за 2005 год почти на 29%. А теперь представим себе, что 2006 году импорт будет расти такими же темпами - вспомним хотя бы заявление Грефа о том, что с инфляцией нужно бороться за счет импорта. Рост экспорта сырья будет незначительным, и связано это со снижением нефте- и газодобычи и с относительно стабильными ценами на рынке. Так вот, если исключить из российского внешнеторгового баланса поставки минерального сырья, через год возникнет дефицит».

Дефицит на продовольственном рынке России возник не из-за снижения поставок или падения цен на нефть. Вспомните события уходящего года. Жара в Италии и Греции, катастрофическое наводнение в Англии, пожары в США. «Закромам родины» явно не до нас. В условиях разбалансированного климата все разумные страны создают стратегические резервы продовольствия и товаров народного потребления. А Россия зависит не только от поставок продовольствия, но и на 100% зависит от импортируемых добавок, необходимых для качественного приготовления пищевых продуктов (разрыхлителей, улучшителей вкуса и консервантов).

Долго лежали грабли. то же знал, что на них наступят в первом же туре предвыборного марлезонского балета!

Запад нам не только продуктов не подкинет, он с нас еще долги вот-вот потребует. акие?

А вот какие:

Должники

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Органы госуправления, в том числе:

116,7

103,0

96,8

98,2

97,4

71,4

новый российский долг

49,7

41,0

39,8

38,6

39,6

35,6

долг СССР

65,8

61,0

55,9

58,3

56,1

34,5

Органы денежного регулирования

11,9

8,1

7,5

7,8

8,2

11,0

Банки

9,0

11,3

14,2

24,9

32,5

50,2

Нефинансовые предприятия

22,4

23,9

33,8

55,1

76,4

126,0

ВСЕГО

159,9

146,3

152,3

186,0

214,5

258,6

По данным Банка России у рогатого зайца долгов на  258, 6 миллиардов долларов. Из них «нефинансовые предприятия» т.е. российские корпорации откредитовались на 126 миллиардов. В чем им помогли дружественные банки, набрав кредитов почти в два раза больше, чем российское правительство.

Проблема в том, что кредиты брались под активы и акции корпораций, и если начался отток с российской биржи иностранных игроков, то следует ждать обвала «голубых фишек», следом за чем западные банки потребуют пересмотреть стоимость залога по кредиту или срочно его вернуть. Вот вам и дефлот!

И не следует уповать не то, что Запад инвестировал в Россию столько, что не даст похоронить ее экономику вместе со своими инвестициями.

Увы и ах. У рогатого зайца свои, особенные средства жизнеобеспечения.

Смотрим структуру инвестиций в рогатого зайца по данным Росстата.

Страны

2004

2005

Всего инвестиций, из них

40,5

53,7

Люксембург

8,4

13,8

Нидерланды

5,1

9,0

Великобритания

7,0

8,6

ипр

5,5

5,1

США

1,9

1,6

Франция

2,3

1,4

Виргинские о-ва

0,8

1,2

Все бы ничего, но Виргинские острова всех сдали, как Павлик Морозов. И если уж могучий ипр инвестировал в пять раз больше, чем какие-то США, то без очков видно, что деньги идут не от государств, а от оффшоров.

Радоваться бы надо, что российские деньги выполняют приказ президента и идут туда, где их перед этим крали и пилили.

Только идут они не на развитие производства, а на, как выражаются правительственные финансисты, на «продув» биржевого рынка. То, есть сохранение привлекательности российских «голубых фишек» для иностранных спекулянтов. Иначе они уйдут, а следом появятся западные банкиры с долговыми расписками.
«Общеизвестный факт — иностранные фондовые спекулянты пришли на российский фондовый рынок по трем причинам (кроме цены на нефть): из-за дешевых финансовых ресурсов, получаемых в Японии (долгое время ставка рефинансирования составляла там 0%), недооцененности ценных российских бумаг и повышения курса рубля по отношению к доллару. На сегодняшний день бесплатные японские деньги кончились (ставка рефинансирования повышена), ценные бумаги наших предприятий не то, чтобы оценены по достоинству, но даже переоценены, и остаются только постоянно растущий курс рубля, да сохраняющаяся высокая волатильность рынка».
Никита ричевский
Доктор экономических наук, профессор, зав кафедрой социального страхования РГСУ

Теперь понятно, почему прыгнули цены?

В печку-буржуйку в домике рогатого зайца не бросили очередной ворох бумажек для «продувки» этого агрегата жизнеобеспечения. И в котелок морковку из окна никто не подбросил. Что-то где-то засбоило. И сразу стало неуютно и голодно, померещился даже дефолт 98-го  года. Только на это раз придется не кредитом МВФ  затыкать дыру в агрегате, а собственным Стабфондом.

Заяц поступил, как и положено рогатому существу. Уперся в реальность самым мощным своим органом.

Принял на вооружение ракетный комплекс «Искандер» и пошел бодать  Саакашвили.

Продолжение приключений рогатого зайца продолжаются…

Следите за новостями.

P.S

Можете не соглашаться с понятием «рогатый заяц». Обидно звучит, согласен.

«Россиявперед» куда как приятнее для русского уха.

Но что вы будете делать с той суммой явлений, которое это понятие в себя включает? 

Нет, вы правы. Если закрыть глаза, то на ощупь рогатый заяц ничем не отличается от нормального.

Позаимствовано у mairos kali с ли.ру

Отредактировано Andromeda (2007-11-19 01:10:23)