ЧУМА. Часть 2: Чёрные овцы
аффтар: Растаман-Пиздопроходец
«…Если мы решим, что должны быть
толерантными к тому, что в принципе нельзя
терпеть и принять за нормальные образцы поведения,
то идея толерантности «высечет» саму себя
и превратится в свою противоположность.
Толерантность не может быть безграничной,
иначе она разрушит саму ткань общественных отношений.
Другими словами, условием толерантности
по отношению к чему-то является нетерпимость
в отношении к другим явлениям» (с).
/Эрнесто Лакалу/
Здравствуйте, уважаемые. Солнечный, но уже ощутимо холодный Ростоff снова па проводе.
На днях смотрел я обозрение по «ЕвроНьюс». анал сей имеет довольно фекальный запашок и смотрю я его крайне редко, и то с мощного похмелья (что, собственно, и имело место быть). Речь там шла о выборах в Швейцарии. Оказывается в стране сыра, часов и спрятанных фошыздских денег нешуточные страсти кипят! Там сторонники разных партий на площадях дерутся, их менты растаскивают, а на улицах висят плакаты с текстом, примерно переводящимся как: «Фашизм не пройдёт». О, как! И по поводу чего ж такое мощное шевеление в недрах «альпийской республики»? Из-за лозунга самой популярной из местных партий: «ИЗГОНИМ ЧЁРНЫХ ОВЕЦ!» (из стада). По поводу оного лозунга и программы партии (которая по всем опросам на этих выборах лидирует) в Европе разгорелся нешуточный скандал. Так чего же хотят эти «проклятые нацисты»? А всего лишь ограничить въезд в Швейцарию эмигрантов из развивающихся стран и разрешить депортировать тех из них, кто совершил уголовные преступления на территории страны.
аково? Заметьте: ни создавать концлагеря, ни выгонять всех подряд швейцары не хотят. Они всего лишь пытаются нормализовать накаляющуюся криминогенную и демографическую обстановку. И за это их сразу объявили врагами свободы и демократии. Охуенная свобода, бразы!
Так вот, коллеги, угадайте, кем является 95% тех самых эмигрантов, от которых пытаются отгородиться. Правильно: исповедующими Ислам выходцами из Северной Африки и с Ближнего Востока.
Вот ведь что интересно: миграция населения была всегда. В том числе и трудовая. Но такие агрессивные формы она никогда ещё не принимала. Упреждая возможные возражения, предлагаю сразу разобраться с терминологией: нашествия варваров на Европу я предлагаю не трогать, ибо это не «миграция» в классическом смысле слова. Это именно завоевательные походы. А нынешнее нашествие аналогов в истории вообще не имеет. Ну, по крайней мере, я таковых не вижу. Если я не прав, буду рад услышать опровержение.
Так же прошу заметить, что миграция эта происходит сразу из нескольких источников. Помимо уже упомянутых существует так же Юго-Восточная Азия, неисламские страны Африки и малость Латинской Америки (ну, эти бегут, в основном, в Штаты, и посему я оставлю их за кадром, ибо далеко и не актуально). Так почему же я так настойчиво выделяю исламский фактор? Что ж, давайте разберёмся.
Для начала сравним поведение трёх основных эмигрантских диаспор.
А. Юго-Восточная Азия.
Этих можно разбить на две основные группы: индусы и китайцы. Они разные. Но и общего у них много. Приезжая в Европейские страны, они, чаще всего, селятся анклавами, ведут обособленную жизнь, но при этом изо всех сил стараются интегрироваться в общество (особенно индусы). Меня в своё время умилил один репортаж из Эдинбурга: некий местный торговец открыл магазин яростной шотландско-националистической направленности. Все стены увешаны портретами Уильяма Уоллеса, Роберта Брюса и Чарльза Стюарта. ругом кильты, пёрсы и прочая национальная дребедень. А речи его – просто заслушаться! «Мы, гордые шотландцы, требуем свободы!». Так вот этот торговец – ИНДУС. Причём с такой характерной рожей, что, когда его показали наряженным в кильт, я от ржача аж заикал. Вот такие вот они. Нет, там не без проблем, конечно… Но всё в рамках. Мало кто на них жалуется.
B. Африка.
Эти, в основном, негры-дикари. Приезжают, расселяются мелкими группками, бузят, но быстро смиреют. И, опять же, рьяно стремятся к ассимиляции. Ну, вот не охота им обратно в Африку! Их не любят, опасаются, но, при этом, больших проблем они не создают.
C. Исламские страны.
Вот уж кто не собирается ассимилироваться исходно. Более того, не успев приехать они моментально начинают насаждать вокруг свои порядки. Это относится как к внешней миграции (как в Европе), так и к внутренней (как в России). Причём, чем дальше заходит процесс, чем больше их приезжает, тем более уродливые и радикальные формы это приобретает. Начинается с мелких анклавов, потом они разрастаются, возводятся мечети (в которых тут же окапываются ослоебущие радикалы вроде Абу Хамзы и Омара Аль-Бакри), потом начинаются демонстрации «за свои права» (как на самом деле эти права «ущемляются», поговорим ниже), ячейки различных «партий» начинают плодиться как вши на трупе (один «Хесб-ут-Тахрир» чего стОит), на улицах начинают рваться бомбы. И всё это с глубоким чувством исполняемого священного долга. онечно! ругом же «неверные».
Я не хочу сказать, что каждый мусульманин – обязательно ослоёб. В этом вопросе я стараюсь не впадать в излишний радикализм. Но те, которые «приезжают из пустынь» и «спускаются с гор» - ОДНОЗНАЧНЫЕ ослоёбы и звери. Однако вопрос даже не в этом. В конце концов зверей и помимо них хватает. Те же негры, хотя бы. Но у них есть Ислам. Причём, рассматриваю я его даже не как религию, а как ИДЕОЛОГИЮ. Почувствуйте разницу, камрады.
Вот вы когда-нибудь слышали о китайском или индийском террористическом подполье в Европе или в России? Нет? Удивительно! Я тоже.
А видели ли вы хоть раз по ящику, как негры захватывают самолёт, обвешиваются динамитом и объявляют глобальный джихад за всемирное принятие вудуизма? Снова нет? ак ни странно, я такого цирка тоже не наблюдал.
А ПОЧЕМУ ТА?
А потому, что Пророк велел всему миру сделаться исламским. И оный Ислам на протяжении всей своей истории развивался именно в этом направлении. Где бы они не жили, куда бы ни приходили – они везде рассматриваются как потенциальные моджахеды. И это не моя выдумка. Это факт. Явление объективной реальности, которое было, есть и всегда будет щедро финансируемо исламскими странами да и просто общинами. Потому что их к этому ОБЯЗЫВАЕТ религия. «Закят» (религиозный налог в Исламе; не путать с «джизьей» - налогом на немусульман) уже давно сделался «налогом на Джихад», чего никто не отрицает. Наоборот, они об этом открыто говорят и активно используют в пропагандистских целях. Во всех мечетях Ближнего Востока собирались деньги для «чеченских моджахедов». И это только маленький, частный пример. то даёт деньги «Аль-айде»? Жадное ЦРУ? Да ну нахуй. Не смешите мои тапочки. Их даёт Ислам. Мощная и очень агрессивная идеология.
Причем, происходит это во всём мире. И в разных частях нашего шарика на это реагируют по-разному. Давайте рассмотрим несколько примеров такой реакции. Зачем нам это надо? Я объясню. Видите ли, камрады, с таким явлением, как современный агрессивный ослоебизм, Россия столкнулась относительно недавно. И, на мой взгляд, наша страна всё ещё стоИт перед выбором: А НА ЭТО РЕАГИРОВАТЬ? Что ж, поглядим на мировой опыт. Итак…
1. ЕВРОПА.
«Боги прокляли спятивший Рим» (с). Вот именно такими словами и можно охарактеризовать тамошнюю ситуёвину. А началось всё с того, что в 60-е годы ебанутая европейская интеллигенция завела разговор следующего характера: вот мы, дескать, ушли из колоний, а как же они там, бедные, теперь будут? Надо их беспрепятственно к себе пускать. И вообще, у нас перед ними «моральные обязательства» (с какго хуя, интересно?). А раз так, то и привилегии им давать надо, аки детЯм неразумным, и деньгами помогать. И тогда они радостно вольются в единую нашу семью!!! Хуй там. Впрочем, камрады, вам это и так очевидно. Печально другое. Массовая интенсивная пропаганда, проведённая этими самыми «властителями дум» и подхваченная государством, в аппарат которого пришли в тот момент т.н. «евросоциалисты», до такой степени промыла мозги среднему европейцу, что он начал принимать этот тифозный бред всерьёз. Показателен случай (абсолютно реальный) с одной францеженкой, на которую напал и начал насиловать араб-эмигрант, а она в процессе оного злодеяния напряжённо думала, будет ли политкорректно и этично оказывать ему сопротивление. Ведь у европейцев же перед ним «моральный долг»! Пиздец… Вот, что тут ещё сказать-то можно. Вообще, этот загадочный «моральный долг» для европейских «интеллигантов» какой-то пунктик злостный. Со временем они распространили его не только на свои бывшие колонии, но и на весь третий мир в целом. В итоге, страдают рядовые европейцы. Но молчат, ибо неполиткорректно. Впрочем, это не первый раз, когда народ страдает от долбоебизма собственной интеллигенции (вспомните хотя бы нашу собственную историю). Так что вопрос, этично или не этично сопротивляться насильнику, если он «из угнетённых», ещё долго будет занимать европейские думы. И подобная «задумчивость» уже давно стала у них государственной политикой. Политикой тех самых «евросоциалистов».
Замечу, что в мировой политики эти орлы – уникальное явление. Я, по крайней мере, второго такого не припомню. Явление, потрясающее масштабом и фееричностью своего романтического идиотизма. Такое впечатление, что тот идеалистический мусор, которым они засоряли себе умы в студенческие годы «парижской весны», с возрастом не отшелушился, как у всех нормальных людей, а, наоборот, сам себя возвёл в квадрат. А то и в куб. Уже многократно цитированный мной мудрейший дедужко Бисмарк говорил, что «тот, кто в молодости не был либералом – не имеет сердца; а тот, кто в зрелости не стал консерватором – не имеет ума» (с). Видимо, для европейских политиков это общий диагноз. моему колоссальному сожалению, кстати.
Так к чему же привела такая политика? Отягощённые «моральным долгом» европитеки дали этим уродам ТАИЕ условия, что ослоёбы и прочие негры валят туда с единственным желанием – не работать. А зачем? Возьмём самый вопиющий пример – Францию. аждой ослоебущей семейке от государства там полагается квартира, дотации (в зависимости от количества членов оной семейки) на проживание, питание, посуду, мебель, одежду, «прочие расходы», обучение (при том, что учатся они или нет - никто этого не контролирует). Плюс медицинская страховка. Плюс программа адаптации за государственный счёт. Ну, что, падонки, нравится? Вот и ослоёбам нравится. Только ведь спасибо от них лягушатники так и не дождались. И не дождутся. Более того, несколько районов Парижа (общим размером так где-то так с московский Юго-Западный округ) уже не находятся под контролем полиции. Те просто боятся туда забираться – в лёгкую могут замочить и ничего им за это не будет. Там шариат. И закон джунглей. А когда французские менты всё же пытаются навести порядок, вспыхивают бунты. Причём, под вой всё той же интеллигенции. Ну, ***, надо же! Права их нарушают. САТРАПЫ!!!
А ведь не всегда так было. Ещё в 50-е и те же 60-е годы те, кто ехал из того же Пакистана (да и из арабских стран) стремились как можно скорее ассимилироваться. Зубрили язык, пахали, как безумные, никогда (НИОГДА!) не уклонялись от налогов. Они слали домой свои фото в европейской одежде, как признак того, что жизнь удалась и были очень примерными и положительными гражданами. Почему так? А просто они боялись, что их попрут назад в родимый Ослоебистан. Боялись, а значит уважали. И ценили гостеприимство. Но стоило им перестать бояться… И вот вам результат, камрады. Сейчас они ведут себя как индейцы: «Э, начальник! Мы не будем работать, а ты давай нам деньги. Ещё больше давай, а то взбунтуемся». И им дают! Ну, или, по крайней мере, давали. Откуда бабки на всю эту благотворительность? Хм… Ответьте мне на один вопрос: кто в мире лидирует по масштабам «утечки мозгов»? Не Россия, друзья мои. Отнюдь. Это – страны Евросоюза. Подсчитано, что каждый работающий молодой специалист в той же Франции кормит, в среднем, до 30 эмигрантов. Представьте, какие с него дерёт налоги доброе и радушное французское государство. Вот и валят люди. В анаду валят, в Пендосию. стати, в Россию тоже. Да, да! Наши 13% подоходного налога для них – запредельный райский кущ.
Нельзя сказать, что Европа не начала приходить в чувство. Но она это делает слишком медленно. Делает, преодолевая яростное сопротивление всё той же либеральной интеллиганции и «евросоциалистов», один из лидеров которых, ныне покойный Франсуа Миттеран (которого Джа покарал раком жопы), в своё время весьма цинично сказал: «Я мечтаю о тех временах, когда у французов будет кожа цвета кофе с молоком» (с). ак же они всё-таки мечтают о вавилонском смешении всех наций… Только вот хрен, ребята! Не хотят они с вами смешиваться. А хотят вас раком загнуть.
Многие политики пытаются противиться. Вот вы, коллеги, наверняка слышали, что есть во Франции такой «гадкий шовинист», «фашист» и «ксенофоб», как Жан-Мари Лепэн. Ох, как его оскорбляют местные толерасты! А знаете, чего он на самом деле добивается? Нет, он, опять же, не предлагает строить концлагеря, не предлагает вводить тотальную дискриминацию. Он даже массовую депортацию не предлагает. Он всего лишь навсего говорит, что Франции уже хватит эмигрантов. То есть те, что уже приехали – хуй с ним, пусть живут. А вот других пускать уже не надо. Зачем? Франция в дополнительных рабочих руках уже давно не нуждается. И ещё он говорит, что Франция, прежде всего, должна быть для французов. Для тех, кто эту страну построил и заботится о ней. И что такого фашисского и ксенофобского в его словах? А ничего! Только французские общечеловеки считают, что на Францию имеют право все. Вот кто угодно приходи и еби. Только почему-то предпочтение при этом они отдают ослоёбам. Интересно, почему? Видимо, обрезанцы их возбуждают. Хе-хе.
чему это всё в ближайшее время может привести, даже думать не хочется. Тем большее удивление у меня вызывает настойчивое стремление некоторых государственных новообразований в это самое ЕС. Граждане каклы, я к вам обращаюсь! Не украинцы, а именно каклы. Я всё могу понять, но, тем не менее, вам оно надо? Ведь как только ваше государство станет… эээ… членом Евросоюза (если оно, конечно, до этого доживёт, в чём я лично сильно сомневаюсь), оно сразу же станет в лучшем случае трамплином для черножолтого нашествия на оный Евросоюз. А за одно и у вас самих в городах появятся «кварталы полумесяца». Представьте себе толпу арабов, жгущую машины в центре иева. Представили? Ну и как? Нравится?
Но не во всех белых государствах ситуация столь печальна.
2. АВСТРАЛИЯ.
Вот кто смог своих зверей быстро и эффективно поставить на место. Вы слышали о зверовыступлениях в Австралии за последний год? Нет. И вряд ли скоро услышите. Для тех, кто подзабыл, напомню.
Изначально на «зелёном континенте» со зверьми были те же игрища, что и в Европе. И совершенно логично, что в итоге там всё начало идти по тому же сценарию. В прошлом году ослоёбы там оборзели окончательно и повылезали на улицы. Устроили шествия в городах, флаги жгли, витрины били… А знаете, что послужило поводом? Один из их шейхов выступил с громким заявлением в котором в ультимативной форме потребовал, чтоб с флага Австралии убрали созвездие Южный рест «…как оскорбляющее религиозные чувства правоверных» (с). Правительство решило, что это очередной бред сумасшедшего маргинала и попросту проигнорировало его слова. Вот он и вывел на улицы своих халяльных ахтунгов. Что было дальше? А дальше терпение местного население лопнуло и начались антиослоёбские погромы. И правительство Австралии повело себя не как наше родное в ондопоге. Оно не стало искать экстремистов среди своих, а начало принимать меры не против последствий, а против ИСТОЧНИА чумы. Тех самых тифозных вшей, понаехавших в страну сверх всякой меры. Премьер-министр Джон Говард сказал, что если эмигранты не уважают страну в которую приехали, её историю и культуру – то их здесь никто не держет. Он сказал, что Австралия была создана колонистами-христианами и их потомками, а прочие не имеют на неё никакого права и если им разрешили здесь жить, то ведь такое разрешение можно в любой момент забрать назад. И ведь начал забирать! В итоге, после того, как n-ное количество гордых последователей Пророка получило пня под сраку, остальные как-то сразу присмирели. Вот вам реальный результат.
Вообще, счастье Австралии, на мой взгляд, в том, что она всё же далеко от Европы и её маразма. Потому Говард и смог сделать то, что должно – ему не смогли помешать. Хотя, я не думаю, что это надолго. Австралия, всё же, не изолированная система и общемировые тенденции её ещё коснутся. Опять же, к моему глубочайшему сожалению.
Однако помимо белых стран существуют и другие неисламские державы, в которых остро стоит исламская проблема.
3. ИНДИЯ.
Здесь проблемы эмиграции нет. Здесь и без неё полно своих доморощенных любителей секса с ишаками.
Вообще, Индия – вопрос сложный. лубок старых обид и неуплаченных долгов. О некоторых аспектах её истории я уже говорил в первой части. Новейшая история в этом смысле не лучше. Начнём с того, что само Индийское государство в его нынешнем виде было создано в 40-е годы во многом абсурдным решением англичан (с большой претензией на решение исламского вопроса). Лорд Маунтбаттен (последний вице-король Индии, связанный, вдобавок, весьма тесными родственными узами с королевской семьёй) просто взял и поделил волевым решением страну на две части. Одну – Джавахарлалу Неру, другую – Мухаммеду-Али Джинне. Причём, поделил на редкость неудачно. Вообще, англичане этим славились – один Афганистан чего стоил. Так вот в итоге этого безмозглого раздела в первые же месяцы независимости произошло следующее: ослоёбы моментально начали резать индусов, оставшихся на их территории. Индусы ответили тем же. В итоге: 600 000 убитых, 900 000 умерших от голода и ещё 16 000 000 беженцев. Это официальные данные, камрады. Один из индийских политиков тогда сказал: «Мы этого не забудем никогда». И ведь помнят!
За последние 20 лет межнациональная дружба в Индии накалилась дальше некуда. В каждом городе своя линия противостояния. Ослоёбы борзеют и взрывают бомбы на улицах, индусы в ответ устраивают погромы. Индусов понять можно. Они ослоёбам НИЧЕГО не забыли. Вот места главных столкновений за последние годы.
Варанаси. Один из основных культовых городов индуизма. Центр погребальных церемоний. Ослоебущее население – 5%. НО! Там одна из крупнейших мечетей в Индии, построенная Аурангзабом на месте индуистского храма. Индусы хотят оный храм восстановить, но ослоёбы не дают: то в ООН настучат, то чего-то взрывать начнут. Руководство государства сцыт. А в Варанаси периодически вспыхивают беспорядки.
Айотхья. Тоже один из основных центров индуизма. По преданию там родился бог Рама (одна из главных аватар Брахмы). Та же хуйня: на том самом месте, где, по преданию, это произошло, стоит ослоёбская мечеть Аль-Бабри, построенная моголами в период насильственной исламизации. Ослоёбское население – 20%. Но очень агрессивное. В итоге в 1994 году (или в 95-м, не помню) там вспыхнуло настоящее восстание. Индусское патриотическое движение «Вишну Хиндупарришад» («Всемирный совет индусов имени дорогого товарища Вишну») заебалось спорить и перешло к решительным действиям. Закончилось всё тем, что мечеть срыли (солдаты-сикхи, которых поставили её стеречь засцавшие власти, просто развернулись и ушли), а в Индии к власти пришла ультранационалистическая партия BGP (Бхарати Джаната Партии). Её лидер, Атал Бихари Ваджпай, сказал: «Мусульмане – это оккупанты, много лет истязавшие нашу страну, мучившие наших предков и осквернявшие наши святыни. Почему у них должны быть права?» (с). Логично, не правда ли?
4. ИТАЙ.
А вот этот пример мне нравится больше всего. Правда, на нашей почве он сейчас вряд ли применим.
Дело в том, камрады (вы удивитесь), что в итае махровым цветом цветёт проблема исламского сепаратизма и такого же терроризма. Проблема эта носит конкретное название – уйгуры. ак и всё, что связано с итаем, она уходит корнями в глубь веков. Уйгуры до сих пор не могут забыть завоевание своего государства армией Ли Юаньхао. И не имеет значение, что вместе с ними независимости тогда лишилась туева хуча мелких царств королевств и княжеств (Турфан, дунганское государство и др.), а завоевавшее их государство Западное Ся (Си Ся) через некоторое время само было поглощено разрастающейся Поднебесной. Имеет значение то, что уйгуры в своё время, по аццкому проёбу властей Серединного Государства, приняли ослоебизм. И началось… Вместо того, чтоб стать частью большой нации (как сделали те же синьцзяны), они самоизолировались от неверных и стали устраивать беспорядки. Эта многовековая проблема, люди. Сегодня они - одни из самых злобных террорюг на планете. Везде, где есть исламский терроризм, есть и они.
Но китайцы решили вопрос элегантно и почти бескровно: просто они начали массовое переселение в Синьцзян-Уйгурский автономный округ лиц титульной национальности. Ханьцев! Соль земли китайской. И муслимы начали медленно, но верно растворяться. то готов таки ассимилироваться – ассимилируется. Прочие могут валить из страны. итай сейчас настроен решить проблему раз и навсегда. И ослоёбы это понимают. И сидят смирно. Потому, что в Поднебесной залупнувшееся мусло ждёт один единственный финал. Думаю, вы догадываетесь, какой.
Вот такой он, мировой опыт, коллеги. С одной стороны, примеры Европы, Австралии, Индии и итая не очень-то и похожи. Но общая черта там одна: во всём мире, в каждой его части, исключая, может быть, только Антарктиду, Ислам – это ПРОБЛЕМА. И отрицать сей факт бессмысленно. амрады, давайте смотреть на вещи реалистично. Современный Ислам – это агрессивная идеология, противопоставляющая себя всему остальному человечеству, стремящаяся к доминированию и не терпящая ничего помимо себя. Она распространяется как чума, перемещаемая вместе со своими носителями с континента на континент. И везде, где она появляется – кровь, война, распри и напряжённость. Что, скажете, это не так? Просто разуйте глаза. Нельзя сказать, что она неостановима. огда ей дают жёсткий и решительный отпор, она отступает. Но не было ещё не одного случая, чтобы она успокоилась окончательно.
И напоследок. Для чего я всё это написал. А чтобы лишить вас некоторых иллюзий, которые в последнее время активно внедряют в ваши мозги политкорректные СМИ. Я пытаюсь довести до вашего сознания одну простую и незамысловатую мысль: Ислам – это глобальное зло. Это враг, с которым нельзя договориться, замириться и с которым в любом случае придётся что-то делать. Причём, не так уж и нескоро. Он сейчас активен как никогда. Он давит по всем направлениям и закончится это в итоге глобальным же конфликтом. Это логика истории, которая неумолима и с которой ничего не поделаешь. Так, как сейчас, вечно продолжаться не будет. ритическая масса «межцивилизационного конфликта» накапливается и рано или поздно сдетонирует.
Ещё раз: не питайте иллюзий – я говорю именно об Исламе, а не о мифическом «исламизме». И чем раньше у нас этих иллюзий не останется вовсе – тем лучше. «Войны нельзя избежать. Можно лишь отсрочить её начало, дав преимущество врагу» (с) /Никола Макиавелли/.
Считаю ли я всех мусульман ослоёбами? Не считаю. Я вообще далёк от подобных обобщений. Это не проблема генетики, национальности или расы. Не стОит подозревать меня в пещерном расизме. Более того, граждане, вы сейчас офигеете, но я сам на 10% зверь (хотя, для казака турецкая кровь – не аномалия). И ещё процентов на 7-8 татарин. И ещё на 7-8 процентов немец. Так как я могу быть расистом? И потом, если кто-то, к примеру, родился в татарской семье, имеет исламское имя, но, при этом, живёт, как нормальный человек и в гробу видит весь этот оран со всеми его суннами и хадисами – какие к нему могут быть претензии?
Да и в самом Исламе масса течений и направлений. Тот же восточный суфизм лично у меня вызывает уважение. Если сравнить «Послание о свободе духа» хазрата Инаят Хана и произведениями идеологов всемирного джихада, то создаётся впечатление, что это не просто представители разных религий, но вообще уроженцы разных планет! Но, блять, это всё равно ни о чём не говорит. Они, среди общей ослоебущей массы, в ТАОМ подавляющем меньшинстве, что их и не видать-то особо. А кто больше влияет на общий облик идеологии: 99% уродов или 1% нормальных людей? Вывод очевиден. Восточные суфии и им подобные уже давно ни на что не влияют. А раз так, то и смысл говорить о них? Они – исключение… Нихуя не подтверждающее правило.
Не все мусульмане такие? Да, не все. Но они имеют замечательное свойство очень быстро превращаться в «ТАИХ». Это не зависит ни от их образования, ни от достатка. Доказательство: британское «дело врачей», когда доктора-мусульмане английских клиник готовили серию терактов на авиатранспорте. Чего им не хватало? Хватало всего. Но только из-за той самой исламской идеологии каждый муслим – это бомба с тикающими часиками внутри. И не надо говорить, что я перегибаю палку или «впадаю в фашизм», как выразился один деятель в каментах. Я вижу то, что вижу. И мои глаза меня пока что не обманывали.
…огда надвигается эпидемия, принято с ней бороться. Так, может, хватит пытаться договариваться с вирусом чумы? Может хватит пытаться его задабривать гуманитарной помощью и неуместными уступками? Что бы вы не делали, он всё равно будет пытаться вас убить – таково его свойство и такова его природа. Не кажется ли вам, что уже пришло время думать о создании вакцины? Мне вот, почему-то так кажется. Причём, давно. Просто задумайтесь над этим.
З.Ы.: Для тех, кто всё ещё считает, что ослоёб может быть добрым соседом, с которым можно сосуществовать в мире и согласии сколь угодно долгий срок.
Недавно попалась мне на глаза одна интересная информационная подборочка (спасибо Реальному Падонку за подгон матчасти). Для постскриптума букаф, в общем-то, не мало. Но советую асилить. Занимательная инфа. Выкладываю её без комментариев.
«Источники: Sullivan-County , ZAWAJ , Smooth Stone
- Мусульманская Турция изгнала 1 500 000 греков из ее империи на востоке и заселила освободившиеся земли турками.
- Мусульманская Турция вырезала 2 миллиона армян на западе. В домах армян и на их землях теперь живут турки.
- Мусульманская Турция вторглась и заняла северный ипр, изгоняя живущих там христиан греков.
- Мусульманский северный Судан завоевал большую часть южного Судана, буквально поработив его христианское население и устроив кровавую бойню в провинции Дарфур.
- Мусульманская Индонезия заняла всю неисламскую западную Новую Гвинею, присоединив её к Индонезии.
- Мусульманская Индонезия вторглась и завоевала христианский Восточный Тимор, совершив там ужасающий геноцид христианского населения.
- Мусульманская Индонезия проводит политику кровавого уничтожения христианства на острове Целебес (Сулавеси).
- Мусульманская Албания увеличивает свои границы за счёт христианских Сербии и Македонии.
- Мусульманская Северная Нигерия была и является агрессором против христианского юга. Тысячи христиан Нигерии убиты во время жестоких столкновений 2000 г., десятки тысяч изгнаны из своих домов и умирают в лагерях беженцев от болезней.
- Мусульманская Иордания, захватив Западный Берег в 1948 г., предприняла попытку сделать Иерусалим мусульманским городом, изгнав 10 000 христиан из Святого Города.
- Мусульманская Палестинская автономия, получив от Израиля контроль на христианскими городами Вифлеем и Назарет, проводит политику выдавливания христианского населения. Из проживавших в Вифлееме 27000 христиан сегодня осталось только 1700. Под давлением исламского движения, резко сокращается христианское население Назарета.
- В от-д'Ивуаре мусульмане Севера нападают на христиан Юга, оставляя после себя сожженные деревни и искалеченные трупы.
- В январе 2000 году множество коптских христиан было убито в Египте. опты, являясь коренным населением Египта, в отличие от пришлых арабов, испытывают всё увеличивающийся страх перед распространяющимся в этой стране исламизмом.
- Мусульмане Чечни вырезали около 50 000 христиан, превратив остальных в рабов. ража людей с целью получения выкупа или продажи в качестве рабов стала у них доходным бизнесом.
- Более 10 лет прошло после ужасающего исламского геноцида, унесшего жизни 800 000 руандийцев, убитых за Христианскую веру, убитых Исламом, который был до 1994 г. в Руанде второстепенной религией. "Сегодня мы уже везде", - заявляет шейх Салех Хабимана, лидер Руандийских мусульман, которые построили мечети почти во всех городах и сёлах страны» (с).
А теперь, господа прекраснодушные дегенераты, задайте себе вопрос: вы что, действительно уверены, что это не повторится у вас дома?
Хорошо подумайте, прежде чем отвечать.
Удачного вам дня.
25.10.2007 г.
! полезно почитать.....
Так причём здесь масульмане?!
.
... 7-8 - не могу! 